Η Θεσπρωτία τόλμησε να ζητήσει το αυτονόητο

Σε προηγούμενο άρθρο  είχα σημειώσει ότι μεταξύ των αιτημάτων που έχουν ισχυρή νομική βάση, ώστε να μπορούν να τα διεκδικήσουν οι ασφαλισμένοι με σοβαρές πιθανότητες επιτυχίας, είναι και το αίτημα για αναδρομική μείωση εισφορών, βάσει την γνωμοδότησης Μανιτάκη.

Απ’ όσα γνωρίζω, αυτό το αίτημα το είχε ήδη ο σύλλογος Θεσπρωτίας στην ομαδική προσφυγή που είχε καταθέσει τέλη Σεπτέμβρη και ο τρόπος που διατυπώνεται το συγκεκριμένο αίτημα είναι ένα θετικό παράδειγμα για όσες προσφυγές ακολουθήσουν, ατομικές ή ομαδικές.

Στη συνέχεια αντιγράφω το σχετικό δελτίο τύπου του συλλόγου Θεσπρωτίας :

Απαιτήστε διασφάλιση για τις εισφορές που πληρώνετε

Με το πόρισμα της επιτροπής των σοφών να είναι πλέον γνωστό, όπως και το ζοφερό μέλλον που περιγράφει, να θυμίσω την προφητική κίνηση του δικηγόρου Θανάση Αλαμπάση που ζητούσε εξαίρεση από την υποχρεωτική ασφάλιση στο ταμείο νομικών και σε αντίθετη περίπτωση ζητούσε διασφάλιση για τις εισφορές του, συγκεκριμένα ζητούσε «να του χορηγείται, ως εγγύηση, το ισόποσο των καταβληθεισών εισφορών σε Κρατικά Ομόλογα Κράτους Μέλους της Ζώνης του Ευρώ πιστοποιημένου από τους διεθνείς οίκους αξιολόγησης Moody`s, Fitch και Standard Poor`s ως “AAA”.

Αντιγράφω το σχετικό απόσπασμα από το άρθρο του :

«Για κάθε καταβολή ασφαλιστικών εισφορών που πραγματοποιώ να μου χορηγείται, ως εγγύηση, το ισόποσο των καταβληθεισών εισφορών σε Κρατικά Ομόλογα Κράτους Μέλους της Ζώνης του Ευρώ πιστοποιημένου από τους διεθνείς οίκους αξιολόγησης Moody`s, Fitch και Standard & Poor`s ως “AAA”, διάρκειας κάθε φορά ίσης με το χρόνο θα απομένει έως τη θεμελίωση του συνταξιοδοτικού μου δικαιώματος. Σύνδεση της απόδοσης του κεφαλαίου που δημιουργείται από τις εισφορές που καταβάλω, με το 85% της ασφαλιστικής παροχής που θα μου αποδίδονταν αν η διαχείριση των συνολικών κεφαλαίων που καταβάλω, ως εισφορές και πρόσθετες εισφορές, είχε ανατεθεί στο “Ταμείο Συντάξεων της Κυβερνήσεως της Νορβηγίας” (“Norway’s Government Pension Fund Global”) που διαθέτει την ανώτατη αξιολόγηση χρηστής και διαφανούς διαχείρισης των εισφορών των εργαζομένων που ασφαλίζει»

Η ΕΠΙΘΕΣΗ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ ….ΣΤΟΝ Ο.Α.Ε.Ε.

Ακόμα ένας μισθωτός δωσίλογος, ο διευθυντής του Ο.Α.Ε.Ε. Χαλκίδος, ήθελε να εφαρμόσει το αποφασίζω και διατάζω, διαπράττοντας κατάχρηση της εξουσίας την οποίαν του εμπιστευτήκαμε.

Το μέλος μας η κυρία Τ.Ε. στην Χαλκίδα έπρεπε να ανανεώσει την άδεια λειτουργίας του  φροντιστηρίου ξένων γλωσσών και χρειαζόταν φορολογική και ασφαλιστική ενημερότητα.

Πήγε πρώτα στην εφορία και στην αρχική άρνηση του διευθυντή της εφορίας να δώσει την ενημερότητα αν δεν έκανε ρύθμιση των οφειλομένων φόρων, κάλεσε την αστυνομία δια να καταγράψει το συμβάν και να κινηθεί δικαστικά εναντίον του.

Αποτέλεσμα ήταν μετά από αυτήν την κίνηση, η διευθυντής της εφορίας να δώσει την φορολογική ενημερότητα, αναφέροντας σε αυτήν ότι είναι μόνο για την ανανέωση της αδείας λειτουργίας του φροντιστηρίου. Σωστή και νόμιμη η ενέργεια του, διότι αν δεν έδινε την ενημερότητα, θα ήταν ο βασικός υπαίτιος της μη ανανεώσεως της αδείας, άρα του κλεισίματος του φροντιστηρίου, άρα εξ αιτίας του δεν θα υπήρχε εισόδημα για να πληρωθούν οι φόροι και οι δαπάνες διαβιώσεως του. Με μήνυση και αγωγή για αποζημίωση για την ζημία που θα είχε ο φορολογούμενος πολίτης, θα διεκδικούσε την αποκατάσταση της βλάβης που έπαθε εξ αιτίας του.

Δικαστική απόφαση κατά του ΟΑΕΕ, μετά από προσφυγή του Εμπορικού Συλλόγου Νεμέας

Απόφαση σε δικαστήριο της Κορίνθου, δικαιώνει τους ανασφάλιστους του ΟΑΕΕ, μέλη του Εμπορικού Συλλόγου Νεμέας και δείχνει τον δρόμο για νέες αγωνιστικές διεκδικήσεις!

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΕΜΠΟΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΝΕΜΕΑΣ

Μετά από μια σειρά ενεργειών του Εμπορικού Συλλόγου Νεμέας και την προσφυγή στη Δικαιοσύνη 49 μελών του, πετύχαμε την έκδοση της υπ’ αριθμ. 2/2015 απόφασης του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Κορίνθου, με την οποία το Δικαστήριο υποχρεώνει τον Ο.Α.Ε.Ε., να θεωρεί προσωρινώς (έως την έκδοση οριστικής απόφασης επί της ασκηθείσας προσφυγής) τα βιβλιάρια υγείας καθενός από τους αιτούντες, ώστε να δικαιούνται αυτοί πλήρους ιατροφαρμακευτικής και νοσοκομειακής περίθαλψης.

Το Δικαστήριο λαμβάνοντας υπόψη τους κινδύνους στους οποίους μπορεί να εκτεθεί η υγεία των αιτούντων από τη μη θεώρηση των βιβλιαρίων τους, τη δεινή οικονομική κατάσταση στην οποία έχουν περιέλθει λόγω της οικονομικής κρίσης, αλλά και τα ποσά των ασφαλιστικών εισφορών, τα οποία είναι δυσανάλογα υψηλά σε σχέση με τα εισοδήματά τους, έκρινε ότι συντρέχει κατεπείγουσα περίπτωση να ρυθμιστεί προσωρινά η κατάσταση και να υποχρεωθεί ο ΟΑΕΕ στην ασφάλιση των βιβλιαρίων τους, ανεξάρτητα του γεγονότος ότι αυτοί οφείλουν τις εισφορές τους προς τον ΟΑΕΕ και ανεξάρτητα από το ύψος της οφειλής.

Πολύ σημαντικό είναι το γεγονός, ότι το Δικαστήριο υποχρεώνει τον ΟΑΕΕ στην θεώρηση των βιβλιαρίων των αιτούντων όχι μόνο για το τρέχον ασφαλιστικό έτος, αλλά μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης επί της προσφυγής τους, τουλάχιστον δηλαδή για χρονικό διάστημα τεσσάρων ετών από σήμερα.

Φορείς που μπορούν να βοηθήσουν τους ασφαλισμένους

Απέναντι στις παράνομες πρακτικές του ΟΑΕΕ οι ασφαλισμένοι θα πρέπει να χρησιμοποιήσουν κάθε νόμιμο μέσο για να προστατευθούν. Σε πρώτο στάδιο και πριν καταφύγουν στην δικαιοσύνη ή παράλληλα με αυτή, μπορούν να ζητούν τη συνδρομή των παρακάτω φορέων :

ΓΕΝΙΚΟΣ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ

Ο Γενικός Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης (ΓΕΔΔ) έχει ως αποστολή τη διασφάλιση της εύρυθμης και αποτελεσματικής λειτουργίας της δημόσιας διοίκησης, την παρακολούθηση και αξιολόγηση του έργου του Σώματος Επιθεωρητών – Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης και όλων των ιδιαίτερων Σωμάτων και Υπηρεσιών Επιθεώρησης και Ελέγχου της δημόσιας διοίκησης, καθώς και τον εντοπισμό φαινομένων διαφθοράς και κακοδιοίκησης.

Ασφαλιστικό σύστημα : η πηγή προβλημάτων των ασφαλισμένων

Η πηγή των προβλημάτων, στον χώρο των ασφαλισμένων του ΟΑΕΕ, κατά την προσωπική μου εκτίμηση, είναι το αναδιανεμητικό σύστημα που είχαν επιλέξει όλες οι προηγούμενες κυβερνήσεις. Για παράδειγμα, εάν είχαμε ανταποδοτικό και παράλληλα διατήρηση του κοινωνικού χαρακτήρα της δημόσιας ασφάλισης (επιχορήγηση του κράτους ως ανταπόδοση των αποθεματικών που «χάθηκαν» όλα τα προηγούμενα χρόνια) θα είχαμε μια βασική σύνταξη + αναλογικά τι έχει πληρώσει κάθε εργαζόμενος.

Προσωπική εκτίμηση πως θα ήταν καλύτερο αλλά και ΔΕΝ θα δημιουργούσε τα προβλήματα του υπάρχοντος συστήματος που σημειωτέον εξυπηρετεί τα εκάστοτε κόμματα εξουσίας, ώστε μέσω της αναδιανομής, να έχουν υποχείριά τους μέσω παροχών, τις κοινωνικές ομάδες που είναι εξαρτώμενες από τις κρατικές παροχές (πχ ΔΥ, συνταξιούχοι) και από αυτές να αντλούν κάθε φορά ψηφοφόρους, σε αντίθεση με τις κοινωνικές ομάδες που έστω θεωρητικά δεν είναι εξαρτώμενες (πχ ελεύθεροι επαγγελματίες, με ελάχιστες έως μηδενικές κοινωνικές παροχές)

Για όσους ακόμα πιστεύουν στο δίκαιο, στη μοίρα και την τύχη

«Αν θες να έχεις δίκιο, φροντισε να έχεις την ισχύ για να το υποστηρίξεις. Η ισχύς είναι φυσικός νόμος, η δικαιοσύνη όχι.»  Χρήστος Κλειώσης.*

Πρόσφατα είχαμε την αποποινικοποίηση οφειλών των αυτοαπασχολούμενων προς τα ταμεία τους, δηλαδή προς τον εαυτό τους. Επειδή, ενδεχομένως κάποιοι να θεώρησαν πως αυτό έγινε τυχαία ή μετά από μια κρίση δικαίου των αρμοδίων, αντιγράφω από τον τοίχο του Γιώργου Φλωρά, για να καταλάβουμε πως τίποτα δεν γίνεται τυχαία, αλλά κάποιοι άνθρωποι με τις ενέργειές τους, οδηγούν τις εξελίξεις προς το επιθυμητό σημείο :

ΕΝΑ ΘΕΜΑ ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΟΑΕΕ ΠΟΥ ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΑΝΑΔΕΙΧΘΕΙ

Και τώρα τι ; Τώρα προσφυγές με κοινά αιτήματα

Περίπου δυο χρόνια μετά, το ξεκίνημα των αντιδράσεων κατά του ΟΑΕΕ, έχουν ήδη καταγραφεί οι πρώτες  δικαστικές αποφάσεις κατά του ΟΑΕΕ, τόσο για το θέμα της ιατροφαρμακευτικής, όσο και για περιπτώσεις ΚΕΑΟ.

Αυτό όμως δεν αναιρεί το γεγονός πως οι δικαστικοί αγώνες απαιτούν βάθος χρόνου. Χαρακτηριστικό είναι το παράδειγμα δικαίωσης ασφαλισμένου μετά από 6 χρόνια στον πρώτο βαθμό, δηλαδή στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών ( το σχετικό άρθρο ΕΔΩ). Αυτό σημαίνει ότι για να τελεσιδικήσει μια απόφαση, μέχρι το Συμβούλιο της Επικρατείας κι αφού έχει περάσει από το Διοικητικό Εφετείο, ενδεχομένως απαιτηθεί διάστημα ΔΕΚΑ χρόνων, ενώ στα διοικητικά δικαστήρια της επαρχίας ο συνολικός χρόνος μειώνεται.

Για όσους όμως πιστεύουν στο δίκαιο του αγώνα τους, ο δρόμος είναι ένας, μόνο μπροστά.

 

 

Τι θα μπορούσε να γίνει, ώστε να υπάρξει συντομότερα τελεσίδικη απόφαση ;

Μια λύση είναι το αίτημα πιλοτικής δίκης από το ΣτΕ, ώστε σε 1 – 1,5 χρόνο να υπάρξει τελεσίδικη απόφαση.

Για να έχει σοβαρές πιθανότητες ένα τέτοιο αίτημα θα πρέπει κατ’ αρχήν όσο το δυνατόν περισσότεροι  ασφαλισμένοι να προσφύγουν κατά του ΟΑΕΕ στα Διοικητικά Δικαστήρια ΜΕ ΚΟΙΝΑ ΑΙΤΗΜΑΤΑ (πέραν των όποιων επιπλέον αιτημάτων μπορεί να έχει κάθε προσφυγή).

Γιατί προσφυγές στα Διοικητικά Δικαστήρια ;

Γιατί ακόμα και το πιο απομακρυσμένο πρωτοβάθμιο Διοικητικό Δικαστήριο έχει τη δικαιοδοσία να κρίνει τη συνταγματικότητα των νόμων και τα περισσότερα αιτήματα των ασφαλισμένων βασίζονται ακριβώς στην αντισυνταγματικότητα των νόμων που εφαρμόζει ο ΟΑΕΕ. Τα Διοικητικά Δικαστήρια παράγουν νομολογία και οι αποφάσεις τους αποτελούν δεδικασμένο για κάθε επόμενη ανάλογη υπόθεση, γι’ αυτό και είναι πολύ σημαντικές οι αποφάσεις κατά του ΟΑΕΕ που έχουν εκδοθεί από Διοικητικά Δικαστήρια (εφ’ όσον οι προσφεύγοντες επικαλεστούν μεταξύ άλλων και το ήδη δεδικασμένο).

Είναι σίγουρο ότι θα δικαιωθούμε στο ΣτΕ ;

ΟΑΕΕ : Το χρονικό και η αποκάλυψη στην οργανωμένη απάτη

Σε προηγούμενο άρθρο, είχα επισημάνει τις «περίεργες πρακτικές» του ΟΑΕΕ, κάτι που ήρθε να επαληθεύσει σημερινό περιστατικό, σε προσωπική μου υπόθεση – διαφορά με τον συγκεκριμένο «φορέα» και να επιβεβαιώσει πως ο ΟΑΕΕ ενεργεί με μεθόδους κοινών απατεώνων, απαξιώνοντας τον κοινωνικό του ρόλο στην δημόσια ασφάλιση, με τις όποιες αρνητικές  συνέπειες μπορεί να έχει αυτό στο συμβόλαιο κράτους – πολίτη και ειδικά στις δύσκολες μέρες που διανύουμε.

Για να μην χαθεί ο αναγνώστης σε κουραστικές αναλύσεις, παραθέτω στη συνέχεια ημερομήνιες και συνοπτικά τα όσα έγιναν σε κάθε μία :

26/2/2015 αίτησή μου προς τον ΟΑΕΕ, όπου με εκτενή επιχειρηματολογία, ζητούσα την μετάταξή μου στην πρώτη ασφαλιστική κατηγορία με έκπτωση 30%.

Έχουν αποτέλεσμα οι δικαστικοί αγώνες κατά του ΟΑΕΕ στην χώρα του τυχαίου ;

Στον δίκαιο αγώνα των ασφαλισμένων, για τα προβλήματά τους με τον ΟΑΕΕ, όπως σωστά έχει επισημανθεί, οι λύσεις θα είναι είτε πολιτικές, είτε δικαστικές κι επειδή το πολιτικό σκέλος έχει πολλές παραμέτρους, ας δούμε μια περίπτωση δικαστικής επίλυσης προβλήματος στα χρόνια που πέρασαν.

Στις 13-9-2013, έγινε γνωστή η απόφαση 13803/2013 του Δ. Πρ. Αθηνών. Σύμφωνα με αυτή, το δικαστήριο δικαίωσε τον ασφαλισμένο, καθώς αυτός είχε εξοφλήσει ολοσχερώς τις ασφαλιστικές εισφορές προς τον ΟΑΕΕ για το χρονικό διάστημα που προσμετρήθηκε από το ΙΚΑ για τη χορήγηση σύνταξης, σύμφωνα με τις διατάξεις περί διαδοχικής ασφάλισης. Συνακόλουθα, έκρινε ότι ο ασφαλισμένος δικαιούται να συνταξιοδοτηθεί από το ΙΚΑ χωρίς προηγούμενη εξόφληση των «πλεονασματικών» οφειλών του προς τον ΟΑΕΕ.