Δικαστική απόφαση κατά του ΟΑΕΕ, μετά από προσφυγή του Εμπορικού Συλλόγου Νεμέας

Απόφαση σε δικαστήριο της Κορίνθου, δικαιώνει τους ανασφάλιστους του ΟΑΕΕ, μέλη του Εμπορικού Συλλόγου Νεμέας και δείχνει τον δρόμο για νέες αγωνιστικές διεκδικήσεις!

lawIn

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΕΜΠΟΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΝΕΜΕΑΣ

Μετά από μια σειρά ενεργειών του Εμπορικού Συλλόγου Νεμέας και την προσφυγή στη Δικαιοσύνη 49 μελών του, πετύχαμε την έκδοση της υπ’ αριθμ. 2/2015 απόφασης του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Κορίνθου, με την οποία το Δικαστήριο υποχρεώνει τον Ο.Α.Ε.Ε., να θεωρεί προσωρινώς (έως την έκδοση οριστικής απόφασης επί της ασκηθείσας προσφυγής) τα βιβλιάρια υγείας καθενός από τους αιτούντες, ώστε να δικαιούνται αυτοί πλήρους ιατροφαρμακευτικής και νοσοκομειακής περίθαλψης.

Το Δικαστήριο λαμβάνοντας υπόψη τους κινδύνους στους οποίους μπορεί να εκτεθεί η υγεία των αιτούντων από τη μη θεώρηση των βιβλιαρίων τους, τη δεινή οικονομική κατάσταση στην οποία έχουν περιέλθει λόγω της οικονομικής κρίσης, αλλά και τα ποσά των ασφαλιστικών εισφορών, τα οποία είναι δυσανάλογα υψηλά σε σχέση με τα εισοδήματά τους, έκρινε ότι συντρέχει κατεπείγουσα περίπτωση να ρυθμιστεί προσωρινά η κατάσταση και να υποχρεωθεί ο ΟΑΕΕ στην ασφάλιση των βιβλιαρίων τους, ανεξάρτητα του γεγονότος ότι αυτοί οφείλουν τις εισφορές τους προς τον ΟΑΕΕ και ανεξάρτητα από το ύψος της οφειλής.

Πολύ σημαντικό είναι το γεγονός, ότι το Δικαστήριο υποχρεώνει τον ΟΑΕΕ στην θεώρηση των βιβλιαρίων των αιτούντων όχι μόνο για το τρέχον ασφαλιστικό έτος, αλλά μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης επί της προσφυγής τους, τουλάχιστον δηλαδή για χρονικό διάστημα τεσσάρων ετών από σήμερα.

Συνέχεια

Advertisements

H ατιμώρητη “φοροδιαφυγή” της διαφθοράς

Του Κωνσταντίνου Παπακασόλα

Στη χώρα μας υπάρχει μια «αδυναμία» του νομικού και φορολογικού μας συστήματος. Το σύστημα παριστάνει ότι ΔΕΝ μπορεί να διαχωρίσει την φοροδιαφυγή κάποιου που δούλεψε και έφτιαξε μια τουαλέτα αλλά δεν έκοψε απόδειξη όταν πληρώθηκε, από την εγκληματική πράξη κάποιου που πήρε μίζα για να βλάψει το δημόσιο συμφέρον ωφελώντας κάποιον τρίτο.

Έτσι εξισώνονται οι μικροαπατεώνες με τους εγκληματίες, και το κράτος προσπαθεί μετά, αποσπασματικά μόνο, να… πατάξει τις «εγκληματικές» πράξεις.

8ed8587f-7199-4590-9981-75d206b7d549

Στα κράτη δικαίου ο φοροφυγάς όταν πιαστεί, πληρώνει το φόρο και το πρόστιμο που του αναλογεί, ενώ ο εγκληματίας τιμωρείται ποινικά και το οικονομικό προϊόν του εγκλήματος κατάσχεται. Στη χώρα μας ίσχυσε μόνο το πρώτο:

Η φοροδιαφυγή είναι ο ένας απ΄ τους τρόπους απώλειας εσόδων του κράτους. Ο άλλος, που έχει και μεγαλύτερο μέγεθος, είναι η διαφθορά. Εάν λοιπόν υποθέταμε ότι είναι δίκαιο να λαμβάνονται  ακραία φορολογικά μέτρα, στην ουσία τεκμήρια κλεψιάς,  που κοστίζουν δυσανάλογα στην ανάπτυξη της χώρας μάλιστα σε χρόνο και χρήμα, ένα καλό ερώτημα είναι γιατί το κράτος δεν εφαρμόζει κάτι ανάλογο και για τη διαφθορά. Δηλαδή δεν θεσπίζει αντίστοιχους φόρους, τέλη ή οτιδήποτε απ΄ τα οποία θα απαλλάσσονται μόνο όσοι δημόσιοι λειτουργοί ή εμπλεκόμενοι με συναλλαγές του δημόσιου αποδείξουν ότι δεν είναι ελέφαντες.

Συνέχεια

Φορείς που μπορούν να βοηθήσουν τους ασφαλισμένους

Απέναντι στις παράνομες πρακτικές του ΟΑΕΕ οι ασφαλισμένοι θα πρέπει να χρησιμοποιήσουν κάθε νόμιμο μέσο για να προστατευθούν. Σε πρώτο στάδιο και πριν καταφύγουν στην δικαιοσύνη ή παράλληλα με αυτή, μπορούν να ζητούν τη συνδρομή των παρακάτω φορέων :

no_alone

ΓΕΝΙΚΟΣ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ

Ο Γενικός Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης (ΓΕΔΔ) έχει ως αποστολή τη διασφάλιση της εύρυθμης και αποτελεσματικής λειτουργίας της δημόσιας διοίκησης, την παρακολούθηση και αξιολόγηση του έργου του Σώματος Επιθεωρητών – Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης και όλων των ιδιαίτερων Σωμάτων και Υπηρεσιών Επιθεώρησης και Ελέγχου της δημόσιας διοίκησης, καθώς και τον εντοπισμό φαινομένων διαφθοράς και κακοδιοίκησης.

Συνέχεια

Απαλλάσσονται από τον ΦΠΑ επιχειρήσεις με τζίρο έως 10.000 ευρώ

Τη δυνατότητα να απαλλαγούν από το καθεστώς ΦΠΑ έχουν οι μικρές επιχειρήσεις και οι επιτηδευματίες που κατά την προηγούμενη διαχειριστική περίοδο είχαν ακαθάριστα έσοδα έως 10.000 ευρώ.

assets_LARGE_t_942_44085903_type13031

Με νέα εγκύκλιο της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων δίνονται αναλυτικές οδηγίες για τις προϋποθέσεις απαλλαγής από το ΦΠΑ. Με το νέο καθεστώς μειώνεται το διοικητικό κόστος για τη Φορολογική Διοίκηση και για τις επιχειρήσεις ενώ ευνοείται συγκριτικά με τις μεγαλύτερες επιχειρήσεις, η ανταγωνιστικότητα των μικρών επιχειρήσεων, καθώς δεν υποχρεούνται να επιβάλουν ΦΠΑ στις παραδόσεις αγαθών και στις παροχές υπηρεσιών που πραγματοποιούν.

Συνέχεια

ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΕΙΣΦΟΡΕΣ

Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών (Τμήμα εκδίκασης Αναστολών)

Δικηγόρος ζήτησε από τα ΕΤΑΑ-ΤΑΝ-ΤΕΑΔ και ΕΤΑΑ-ΤΥΠΔΑ να απαλλαγεί – εξαιρεθεί από την καταβολή ασφαλιστικών εισφορών χρονικού διαστήματος από το έτος 2004 έως το έτος 2011 και να θεωρηθεί το βιβλιάριο ασθενείας του. Οι αιτήσεις του προς τα ανωτέρω Ταμεία απορρίφθηκαν, μεταξύ άλλων , για το λόγο ότι η αδυναμία εξόφλησης των ασφαλιστικών εισφορών δεν συνιστά κατά νόμο λόγο εξαίρεσης από την καταβολή τους.

Με το έγγραφο του ΕΤΑΑ-ΤΑΝ-ΤΕΑΔ, η επίδοση του οποίου έγινε με δικαστικό επιμελητή, ο αιτών κλήθηκε να καταβάλει εντος 1 μήνα από την επίδοσή του το καταλογισθέν ποσό των ασφαλιστικών εισφορών μέχρις εξοφλήσεως, αλλιώς θα επακολουθούσε αναγκαστική εκτέλεση σε βάρος της περιουσίας του. Από το ΕΤΑΑ-ΤΥΠΔΑ εκδόθηκε έγγραφο του προϊσταμένου με το οποίο η αίτηση απορρίφθηκε. Με το ίδιο έγγραφο, ο αιτών ενημερώθηκε σχετικά με το δικαίωμα του να ασκήσει ενδικοφανή προσφυγή (ένσταση).

Κατά των ανωτέρω απορριπτικών πράξεων ο αιτών άσκησε ενώπιον του Μονομελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου προσφυγή, με την οποία, μεταξύ άλλων ζήτησε, να ανασταλεί η εκτέλεση των προσβαλλόμενων πράξεων, πρόσθετα δε, να ανασταλεί κάθε μέτρο αναγκαστικής εκτέλεσης του ΕΤΑΑ-ΤΑΝ-ΤΕΑΔ και του ΕΤΑΑ-ΤΥΠΔΑ ή άλλου αρμοδίου φορέα σε βάρος της περιουσίας του.

Συνέχεια

Προσφυγές ατομικές ή ομαδικές ;

Να διευκρινήσω, για ακόμα μια φορά, τι ισχύει με τις προσφυγές στα Διοικητικά Δικαστήρια, γιατί όπως με ενημέρωσαν φίλοι ασφαλισμένοι, κάποιοι παραπληροφορούν λέγοντας ότι δεν μπορούν να γίνουν ομαδικές προσφυγές ή ότι άλλες μορφές δικαστικού αγώνα θα έχουν καλύτερα αποτελέσματα και γενικώς διάφορα «περίεργα» που δημιουργούν σύγχυση και αποθαρρύνουν τους ασφαλισμένους από το να διεκδικήσουν μέσω της δικαστικής οδού τα δίκαια αιτήματά τους.

 

 

Στη συγκεκριμένη παραπληροφόρηση, απάντηση δίνει η απόφαση 66/2014 του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Πατρών, η οποία είναι μια μεγάλη νίκη των ασφαλισμένων κατά του ΟΑΕΕ και ήταν αποτέλεσμα ΟΜΑΔΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ (σχετικό άρθρο ΕΔΩ) καθώς και η απόφαση 2/2015 του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Κορίνθου, η οποία επίσης ήταν αποτέλεσμα ΟΜΑΔΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ ( σχετικό άρθρο ΕΔΩ )

Η ίδιες αποφάσεις απαντούν και στο ερώτημα εάν τα Διοικητικά Δικαστήρια έχουν αρμοδιότητα  να αποφασίσουν για το αίτημα των ασφαλισμένων, οι ασφαλιστικές τους εισφορές να είναι συνάρτηση του εισοδήματός τους κι όχι αυθαίρετα καθοριζόμενες.

Η απόφαση σταθμός της Πάτρας – όπως την χαρακτήρισε ο δικηγόρος Θανάσης Αλαμπάσης, απαντά ήδη σε σημαντικά ερωτήματα των ασφαλισμένων :

Συνέχεια

Ασφαλιστικό σύστημα : η πηγή προβλημάτων των ασφαλισμένων

Η πηγή των προβλημάτων, στον χώρο των ασφαλισμένων του ΟΑΕΕ, κατά την προσωπική μου εκτίμηση, είναι το αναδιανεμητικό σύστημα που είχαν επιλέξει όλες οι προηγούμενες κυβερνήσεις. Για παράδειγμα, εάν είχαμε ανταποδοτικό και παράλληλα διατήρηση του κοινωνικού χαρακτήρα της δημόσιας ασφάλισης (επιχορήγηση του κράτους ως ανταπόδοση των αποθεματικών που «χάθηκαν» όλα τα προηγούμενα χρόνια) θα είχαμε μια βασική σύνταξη + αναλογικά τι έχει πληρώσει κάθε εργαζόμενος.

44b2fc82e1c27af0a21fcb861884179d

Προσωπική εκτίμηση πως θα ήταν καλύτερο αλλά και ΔΕΝ θα δημιουργούσε τα προβλήματα του υπάρχοντος συστήματος που σημειωτέον εξυπηρετεί τα εκάστοτε κόμματα εξουσίας, ώστε μέσω της αναδιανομής, να έχουν υποχείριά τους μέσω παροχών, τις κοινωνικές ομάδες που είναι εξαρτώμενες από τις κρατικές παροχές (πχ ΔΥ, συνταξιούχοι) και από αυτές να αντλούν κάθε φορά ψηφοφόρους, σε αντίθεση με τις κοινωνικές ομάδες που έστω θεωρητικά δεν είναι εξαρτώμενες (πχ ελεύθεροι επαγγελματίες, με ελάχιστες έως μηδενικές κοινωνικές παροχές)

Συνέχεια

Η ασφάλιση των αυτοαπασχολούμενων στην ΕΕ

Ενωμένη Ευρώπη, αλλά για ποιά Ευρώπη μιλάμε ; Οι Ελληνες είναι ευρωπαίοι μόνο στις υποχρεώσεις και όχι σε δικαιώματα όπως είναι το ασφαλιστικό. Μόνο στην Ελλάδα υσχύει αυτό το αίσχος του ΟΑΕΕ. Πάγια εισφορά αυξανόμενη ανεξαρτήτως εισοδήματος.

news_xrim_οαεε

Σύμφωνα με τα στοιχεία απο τα επίσημα έγγραφα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ας ρίξουμε μια ματιά για το τί υσχύει για τους αυτοαπασχολούμενους ελεύθερους επαγγελματίες στις υπόλοιπες χώρες της Ευρωπαικής Ενωσης.

Τα συμπεράσματα δικά σας.

Συνέχεια

Για όσους ακόμα πιστεύουν στο δίκαιο, στη μοίρα και την τύχη

«Αν θες να έχεις δίκιο, φροντισε να έχεις την ισχύ για να το υποστηρίξεις. Η ισχύς είναι φυσικός νόμος, η δικαιοσύνη όχι.»  Χρήστος Κλειώσης.*

thucydides-bust-cutout_rom

Πρόσφατα είχαμε την αποποινικοποίηση οφειλών των αυτοαπασχολούμενων προς τα ταμεία τους, δηλαδή προς τον εαυτό τους. Επειδή, ενδεχομένως κάποιοι να θεώρησαν πως αυτό έγινε τυχαία ή μετά από μια κρίση δικαίου των αρμοδίων, αντιγράφω από τον τοίχο του Γιώργου Φλωρά, για να καταλάβουμε πως τίποτα δεν γίνεται τυχαία, αλλά κάποιοι άνθρωποι με τις ενέργειές τους, οδηγούν τις εξελίξεις προς το επιθυμητό σημείο :

ΕΝΑ ΘΕΜΑ ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΟΑΕΕ ΠΟΥ ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΑΝΑΔΕΙΧΘΕΙ

Συνέχεια

Και τώρα τι ; Τώρα προσφυγές με κοινά αιτήματα

Περίπου δυο χρόνια μετά, το ξεκίνημα των αντιδράσεων κατά του ΟΑΕΕ, έχουν ήδη καταγραφεί οι πρώτες  δικαστικές αποφάσεις κατά του ΟΑΕΕ, τόσο για το θέμα της ιατροφαρμακευτικής, όσο και για περιπτώσεις ΚΕΑΟ.

Αυτό όμως δεν αναιρεί το γεγονός πως οι δικαστικοί αγώνες απαιτούν βάθος χρόνου. Χαρακτηριστικό είναι το παράδειγμα δικαίωσης ασφαλισμένου μετά από 6 χρόνια στον πρώτο βαθμό, δηλαδή στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών ( το σχετικό άρθρο ΕΔΩ). Αυτό σημαίνει ότι για να τελεσιδικήσει μια απόφαση, μέχρι το Συμβούλιο της Επικρατείας κι αφού έχει περάσει από το Διοικητικό Εφετείο, ενδεχομένως απαιτηθεί διάστημα ΔΕΚΑ χρόνων, ενώ στα διοικητικά δικαστήρια της επαρχίας ο συνολικός χρόνος μειώνεται.

Για όσους όμως πιστεύουν στο δίκαιο του αγώνα τους, ο δρόμος είναι ένας, μόνο μπροστά.

 

Kolokotronis Naupl 08

 

Τι θα μπορούσε να γίνει, ώστε να υπάρξει συντομότερα τελεσίδικη απόφαση ;

Μια λύση είναι το αίτημα πιλοτικής δίκης από το ΣτΕ, ώστε σε 1 – 1,5 χρόνο να υπάρξει τελεσίδικη απόφαση.

Για να έχει σοβαρές πιθανότητες ένα τέτοιο αίτημα θα πρέπει κατ’ αρχήν όσο το δυνατόν περισσότεροι  ασφαλισμένοι να προσφύγουν κατά του ΟΑΕΕ στα Διοικητικά Δικαστήρια ΜΕ ΚΟΙΝΑ ΑΙΤΗΜΑΤΑ (πέραν των όποιων επιπλέον αιτημάτων μπορεί να έχει κάθε προσφυγή).

Γιατί προσφυγές στα Διοικητικά Δικαστήρια ;

Γιατί ακόμα και το πιο απομακρυσμένο πρωτοβάθμιο Διοικητικό Δικαστήριο έχει τη δικαιοδοσία να κρίνει τη συνταγματικότητα των νόμων και τα περισσότερα αιτήματα των ασφαλισμένων βασίζονται ακριβώς στην αντισυνταγματικότητα των νόμων που εφαρμόζει ο ΟΑΕΕ. Τα Διοικητικά Δικαστήρια παράγουν νομολογία και οι αποφάσεις τους αποτελούν δεδικασμένο για κάθε επόμενη ανάλογη υπόθεση, γι’ αυτό και είναι πολύ σημαντικές οι αποφάσεις κατά του ΟΑΕΕ που έχουν εκδοθεί από Διοικητικά Δικαστήρια (εφ’ όσον οι προσφεύγοντες επικαλεστούν μεταξύ άλλων και το ήδη δεδικασμένο).

Είναι σίγουρο ότι θα δικαιωθούμε στο ΣτΕ ;

Συνέχεια